Читаю новости о том, как от соцсетей требуют раскрывать принципы работы рекомендательных сервисов и алгоритмов и в очередной раз понимаю, что алгоритмы — зло по умолчанию. И вот почему.
Изначальный старый Интернет счастливо избежал того, что в старых СМИ называлось привратником. Когда редактор, государство или корпорация явно или неявно навязывают свою точку зрения аудитории через цензуру, редакционную политику и другие возможные ограничения тематики и проблематики. Пока не появились алгоритмы.
После идей второго веба, который был полностью про собственный выбор и возможность самому, как в конструкторе собирать свое инфополе, алгоритмы сначала были как «примерно то же, но лучше и быстрее». Пользователь ленив, ему некогда, сделаем это за него. Так мы фактически вернулись «в телевизор», где есть таргетированная реклама и всё остальное в обмен на наше внимание.
Государства разных стран говорят, что если соцсети представят доступ к тому, как устроены алгоритмы, разрешат их контролировать, то вроде все ок. Но алгоритмы — это своего рода коммерческая тайна, так как в них секрет успеха социалок. А значит, вряд ли такая информация будет доступной общественности. Если же она будет доступна только государству и корпорациям, вряд ли это обернется чем-то хорошим для пользователей.
А вообще любой алгоритм — это очевидная манипуляция нашим вниманием. Это ключевое и об этом всегда стоит помнить. Манипуляция — способ сконструировать для нас реальность, которой нет. Даже если мы этого хотим.
Очень надеюсь, что алгоритмы в их нынешнем виде и понимании не доберутся до Федиверса
![Michael [Кошак] Skolsky (R1BLH)](https://hub.brusee.ru/photo/fa5e1fb2-9661-4aef-9f1a-4397ac1c3345-6)
![thenopl [WFF]](https://hub.brusee.ru/photo/a36dcfa2-53b2-4ae8-9289-2c65863f31f9-6){kind=small}
